Twist We komen terecht in een wereld van onenigheid: geleerden spreken elkaar tegen. Men beschuldigt elkaar van valse dateringen en de vooropgezette bedoeling te misleiden. Inderdaad zijn nogal wat voorbeelden bekend van vervalste vondsten en informatie. Ook over de juiste situering van heilige plaatsen zijn de meningen verdeeld.
Vernietiging Veel archeologisch materiaal is in de loop van de eeuwen verloren gegaan. Oorzaken zijn naast natuurrampen (o.a. overstromingen, aardbevingen, brand en blikseminslag) de vele vernietigingsoorlogen. Mensen hebben er altijd al belang aan gehecht, elkaars huizen, paleizen, tempels, kunstwerken en bibliotheken te vernietigen.
Onvoldoende bewijs De hoeveelheid concreet bewijs voor o.a. de
zondvloed, het bestaan van
Adam en
Eva,
Abraham, de aanwezigheid van de
Joden als slaven in
Egypte, de bouw van de voorraadsteden, de
uittocht uit
Egypte, de instorting van de muren van
Jericho en de bouw van de tempels is (nog) onvoldoende om de geschiedenis met zekerheid te kunnen bevestigen. Ook meer recente kwesties, zoals de juiste locatie van Golgotha en het graf van
Jezus, blijven onopgehelderd.
Houvast Bewijsmateriaal kan worden verkregen door opgravingen (scherven, munten, beelden, inscripties, papyrusrollen) en door ‘andere’ geschreven bronnen (geschiedschrijvers van naburige staten: denk aan
Josephus,
Manetho,
Plato).
Antiek Egypte zichtbaar Verrassend is de manier waarop in de laatste tweehonderd jaar de geschiedenis van
Egypte, die eeuwenlang volkomen in de vergetelheid was geraakt, letterlijk in al zijn pracht is komen bloot te liggen.
Mythe inwisselen voor zekerheid Recente opgravingen brengen steeds meer hard bewijs voor de geschiedenis van de Akkadiërs en de Soemeriërs, oude maar hoogontwikkelde beschavingen die eeuwenlang volkomen onbekend zijn geweest. Het belang van archeologisch bewijsmateriaal is dat mythe en geloof plaats kan maken voor historische zekerheid. Een interessante site om dit aspect te kunnen volgen is www.bga.nl, van de Stichting
Bijbel, Geschiedenis en Archeologie, die via een maandblad verslag doet van de laatste ontwikkelingen. De site verwijst ook naar de vele boeken die over dit onderwerp geschreven zijn. Zelfs het bestaan van een historische figuur als
Jezus Christus kan niet met veel archeologisch bewijsmateriaal zoals afbeeldingen, geschriften en geschiedkundige verslagen uit dezelfde periode worden onderbouwd.
Twijfel over Holocaust Om een grauwsluier over de geschiedenis te leggen is niet veel tijd nodig. Gebeurtenissen van 60 jaar geleden worden nu al heftig betwist. Er zijn intussen heel wat wetenschappelijk onderbouwde documenten verschenen die de
Holocaust geheel of gedeeltelijk ontkennen. Voor een deel van dat verschijnsel te verklaren uit ongeloof. De gebeurtenissen in nazi-Duitsland zijn voor het verstand van veel mensen niet te bevatten. Het ontbreken van
complete namenlijsten brengt onzekerheid. Ook wordt betwijfeld of de mensen die op de namenlijsten voorkomen wel werkelijk bestaan hebben. Zodra de restanten van de concentratiekampen worden afgebroken zal het niet lang meer duren of het bestaan ervan wordt nog sterker in twijfel getrokken dan nu al het geval is.