·          Een duidelijke definitie is er niet. Er is meer dan één interpretatie mogelijk. Dus is de uitdrukking  onduidelijk. Voor de een gaat het om de westerse landen, voor de ander om de landen die samen de Verenigde Naties uitmaken. Een derde meent dat het om alle volken op aarde gaat. Nog weer anderen denken dat alleen landen met een democratisch politiek stelsel worden bedoeld.

·          Een groot deel van de landen op aarde kent een dictatoriaal regime. Deze landen worden vaker niet dan wel als lid van de internationale gemeenschap gezien.

·          Van een internationale gemeenschap binnen Europa kan volgens veel bronnen geen sprake zijn: de verdeeldheid in allerlei politieke kwesties, en vooral in het conflict tussen Israël en de Palestijnen, is te groot.

·          Een van de vele definities luidt dat het gaat om alle mensen van goede wil. Ook dat voldoet niet: de interpretatie van wat goede wil is hangt volledig af van de kant die men kiest. Nieuwsmedia zien desondanks kans, de internationale gemeenschap te laten spreken. “De i.g. heeft laten weten ongerust te zijn over ….”. Meestal wordt dan de mening van de VN bedoeld.

·          Steeds meer commentatoren komen tot de conclusie dat er niet zoiets als een i.g. bestaat – en zeker niet een die met één mond spreekt.